giờ vn đá Trường hợp cho hành tinh: Bóng đá cần phải suy nghĩ

Theo bất kỳ tiêu chuẩn câu lạc bộ bóng đá nào, năm 2020 là một năm thảm khốc. Những thiếu sót do đại dịch gây ra bởi sự vắng mặt của người hâm mộ đã khiến các câu lạc bộ trên khắp châu Âu bị ảnh hưởng bởi tiền mặt. Các siêu âm lục địa cũng không create hero dota 2 ngoại lệ. Tháng trước, Thời báo tài chính báo cáo rằng Inter Milan đang vội vã tăng 200 triệu đô la trong các quỹ khẩn cấp để đối phó với khoản lỗ 102 triệu euro mùa trước. Ở Catalonia, Câu lạc bộ kiếm tiền cao nhất thế giới đang gặp khủng hoảng, những người chơi và nhân viên giảm tải để giảm thiểu ảnh hưởng của việc tích lũy nợ và thiếu thu nhập hơn 200 triệu euro cho mùa giải 2019-20.?

Trong một nỗ lực để bảo vệ tài chính của họ khỏi bất kỳ thảm họa trong tương lai nào, giới thượng lưu một lần nữa đã thổi create hero dota 2 sức sống vào triển vọng của một Super League châu Âu. Đề xuất này, lần đầu tiên được tuyên truyền bởi Silvio Berlusconi, đã ẩn nấp trong bóng tối của bóng đá châu Âu kể từ cuối thập niên 80. Bị kích create hero dota 2 động bởi viễn cảnh Real Madrid đối mặt với Napoli của Diego Maradona ngay từ đầu đầu tiên của Cúp châu Âu 77-78, Berlusconi đã tố cáo cuộc thi như một 'lỗi thời lịch sử', thiếu 'suy nghĩ hiện đại' để thấy trước sự quyến rũ và lợi nhuận của Thường xuyên đọ sức với giới thượng lưu của châu Âu với nhau. Sau đó, UEFA đã đánh cắp các đề xuất của Berlusconi, nhưng bản chất của lợi nhuận, phát thanh bá chủ và mở rộng từng là cốt lõi của người kế nhiệm, UEFA Champions League. 

Nghệ thuật của Charbak Dipta

Ba thập kỷ sau, ưu tú châu Âu, sau một miếng bánh bóng đá thậm chí còn lớn hơn. Mặc dù đã đặt yêu cầu lên gần 30% tổng doanh thu thị trường, nhưng 15 thành viên Super League sáng lập, do Hiệp hội Câu lạc bộ Châu Âu dẫn đầu, đang cố gắng loại bỏ Champions League, thay thế nó bằng một 'giải đấu kín' nằm ngoài kim tự tháp bóng đá . Các động lực rõ ràng: nhiều người xem, các giao dịch phát sóng lớn hơn và thậm chí các khoản thanh toán tài trợ sinh lợi hơn. 

Tuy nhiên, khi Berlusconi đưa ra nhận xét của mình, khởi động một kỷ nguyên tăng trưởng nhanh chóng và liên tục, tương lai của bóng đá châu Âu nằm ở một chiều hướng khác. Ba mươi năm trôi qua, đã tận hưởng tiêu chuẩn bóng đá lớn nhất từng được chơi, được xúc tác bởi toàn cầu hóa và tiến bộ công nghệ, nhưng để lại một kim tự tháp bóng đá phân mảnh và một đóng góp khá lớn cho thảm họa sinh thái sắp xảy ra, tương lai của trò chơi của chúng tôi phải đối mặt với một số câu hỏi rất khác nhau. Người trung tâm; Bóng đá có nơi nào trong một thế giới trung tính carbon? 

Một báo cáo được xuất bản bởi David Goldblatt trên Đóng góp thể thao cho biến đổi khí hậu Ước tính rằng sản lượng carbon thể thao là khoảng 30 triệu tấn mỗi năm, tương đương với Đan Mạch hoặc gấp đôi so với Ethiopia. Bóng đá tạo nên một phần khá lớn của con số này, phát ra khoảng 5 triệu tấn carbon hàng năm, tương đương với việc sử dụng năng lượng hàng năm của khoảng 2 triệu ngôi nhà. 70% lượng khí thải carbon bóng đá là kết quả của chuyến đi của khán giả, với những người hâm mộ tận tụy nhất thường đi du lịch hàng tuần đến hai đầu đối diện của đất nước của họ. Tệ hơn nữa, các câu lạc bộ hàng đầu của Châu Âu đã dần dần tìm đường vào danh sách xô trên toàn cầu, với các cấp độ tiền tứ của du lịch thể thao ở mức cao nhất mọi thời đại. Sự hấp dẫn toàn cầu của trò chơi đã chứng kiến ??các giải đấu quốc tế trở thành thủ phạm chính của khí thải nhà kính, với World Cup 2018 chịu trách nhiệm sản xuất 2,16 triệu tấn carbon, và điều đó không bao gồm chi phí môi trường của 5 sân vận động mà Nga xây dựng đặc biệt là cho sự kiện này.

Hơn nữa, các tác động môi trường không dừng lại ở vòng quay. Hệ thống thủy lợi và vệ sinh có nghĩa là Stadia lớn hơn có thể yêu cầu bất cứ nơi nào trong khoảng 12 - 50 triệu gallon nước mỗi năm, tương đương với việc sử dụng nước hàng năm là 112 - 467 gia đình, tùy thuộc vào kích thước stadia và số liệu tham dự. Khi ở trong mặt đất, tích trữ quảng cáo chóng mặt, bảng điểm rộng lớn và buổi hòa nhạc tràn ngập, tất cả đều được phát trên khắp thế giới trên bất kỳ số lượng máy ảnh nào, có nghĩa là các địa điểm lớn hơn có thể tiêu thụ tới 25.000 kWh mỗi ngày, đủ để cung cấp năng lượng cho một chục ngôi nhà cho năm. Trong khi đó, một loạt các đồ uống nóng và lạnh được cung cấp trong một nửa thời gian, một truyền thống cho nhiều khán giả, để lại những đống rác thải tới 100 tấn vào các trận đấu thường xuyên hơn. Toàn bộ trải nghiệm của người hâm mộ này kết hợp, theo một nghiên cứu, nhìn thấy những người tham dự tạo ra một dấu chân lớn hơn 7 lần so với cuộc sống hàng ngày của họ.?

Trên sân, cho dù bóng đá và các cơ quan cai trị của nó có thích hay không, việc thay đổi khí hậu đang nhanh chóng ảnh hưởng đến cách chúng ta chơi và xem, thể thao. Tại US Open 2018, khi nhiệt độ tăng vọt lên 49 độ, hàng chục khán giả phải nhập viện và 5 người chơi buộc phải nghỉ hưu từ tòa án vì lý do liên quan đến nhiệt. Sự gia tăng nhiệt độ trung bình là 2,7 độ ở các vùng của Úc đã dẫn đến các cuộc gọi cho trận đấu kiểm tra ngày quyền anh sẽ được chuyển sang một ngày dễ chịu hơn. Nhiệt độ toàn cầu tăng và các mô hình thời tiết bất thường đang đẩy các cơ thể thể thao nghĩ đến các giải pháp sửa lỗi nhanh chóng cho một vấn đề ngày càng cấp bách. Nghỉ nước đã được thêm vào ở cả World Cup Phụ nữ ở Pháp và Cúp các quốc gia châu Phi ở Ai Cập để đối phó với những lần nóng bỏng. Thậm chí đáng lo ngại hơn, công nghệ lập bản đồ chứng minh làm thế nào theo xu hướng hiện tại, 23 câu lạc bộ giải đấu của Anh có thể mong đợi lũ lụt hàng năm vào năm 2050, trong đó tồi tệ nhất đang chờ Grimsby, công viên Blundell sẽ thấy mình dưới Biển Bắc mới. 

Nhưng giải khát bị phá vỡ, và sắp xếp lại, chỉ có một vết thương tiếp tục trở nên sâu sắc hơn. Bóng đá phải thực sự tính toán với dấu chân carbon của nó. Nhưng đối với một trò tiêu khiển phổ biến như bóng đá, trong một thời gian dài đã được quyết định bởi chỉ tăng trưởng và lợi nhuận, người ta phải hỏi, nó bắt đầu từ đâu? Một khởi đầu, như Tim Walters chỉ ra Trận bão tuyết, chắc chắn sẽ là Từ chối mở rộng bóng đá nhiều hơn. Bóng đá không còn đủ khả năng để hỏi; Ai sẽ xem? Và quan trọng hơn, ai sẽ trả tiền? Nhưng một cuộc trò chuyện nghiêm túc hơn phải diễn ra, về những gì có thể trong giới hạn của tính trung lập carbon, và những gì, thì không. Mục đích của Super League là thay thế giải đấu 125 trận của UEFA (216 bao gồm cả vòng loại ít tham dự) cho 193 trò chơi có chỉ số octan cao, gây khó chịu Chỉ có dầu các bánh xe trên đường đến sự tàn phá sinh thái. Trong khi dữ liệu thưa thớt, làm việc với ước tính trò chơi Super League trung bình sản xuất 3000 tấn carbon, một phần ba của Chung kết Champions League 2019, giải đấu sẽ sản xuất 540.000 tấn carbon hàng năm, gấp ba lần so với Premier League , sẽ tiếp tục đến Sandwich Super League. Một khi bạn tính đến các kế hoạch đề xuất cho vòng loại và các trận đấu loại bỏ theo kế hoạch cho 8 đội hàng đầu, con số đó ngày càng trở nên đáng ngại hơn.?

Trong khi các kế hoạch của Super League vẫn chỉ là đề xuất, mỗi thay thế cũng tương tự nhau. Phản ứng của UEFA về việc mất giải đấu danh giá nhất, mặc dù đã tham gia vào môn thể thao của Liên Hợp Quốc cho hành động khí hậu kể từ năm 2016, và mặc dù không hoàn hảo, cam kết bù đắp khí thải được sản xuất bởi các giải đấu quốc tế, đã được mở rộng không kém. Nếu Champions League không thấy áp lực từ Super League, định dạng mới của UEFA, hứa hẹn sẽ hứa hẹn một cuộc thi theo phong cách Thụy Sĩ, sẽ mở rộng số lượng các đội tham gia từ 32 lên 36, trong một hệ thống theo phong cách giải đấu mà sẽ tăng tổng số đồ đạc thêm 100. Theo như hành tinh có liên quan, nó có tất cả các tin xấu.?

Bóng đá và các nhà hoạch định chính sách của nó, để sử dụng trích dẫn của Frank Herbert, không còn đủ khả năng để cho phép tham vọng của họ ‘không bị xáo trộn từ thực tế. Mặc dù một vài lần tái cấu trúc cơ bản sẽ không đủ trong việc tìm kiếm vị trí bóng đá trong tương lai của hành tinh chúng ta, một sự thúc đẩy chung để từ chối nhiều bóng đá sẽ tạo tiền lệ cho cuộc cách mạng xanh mà bóng đá và xã hội phải trải qua. Mặc dù trò chơi có thể khuyến khích chủ nghĩa khắc kỷ về tính thực tế, và nghi ngờ về lý do, nhưng đó là phần sau phải nằm ở trung tâm của cải cách bóng đá. Với điều này, nhiều câu hỏi sẽ phát sinh, ngân sách carbon, các cấu trúc sở hữu, trò chơi phụ thuộc vào tài trợ hóa dầu và nếu chúng ta thực hiện đủ các bước để trung hòa carbon bây giờ, những vấn đề này có thể được giải quyết nghiêm trọng hơn nữa. 

Thật hứa hẹn hơn, 12 tháng qua đã cho chúng ta thấy khả năng của chúng tôi về sự thay đổi nhanh chóng và bị đánh bại. Mặc dù đại dịch mang đến một cơ hội để đánh giá lại trò chơi của chúng tôi, nhưng nó cũng đóng vai trò là một cảnh báo cho thảm họa đi kèm với nạn phá rừng và phá hủy môi trường. Mùa thu năm ngoái, Derek Thompson đã viết một bài báo trên Đại Tây Dương về Sự trở lại đô thị tuyệt vờivà làm thế nào phía sau thảm họa, thành phố hiện đại đã được định hình. Để diễn giải Thompson, khi New York phải chịu trận bão tuyết vĩ đại năm 1888, nó đã không trả lời bằng cách dự trữ xẻng, mà thay vào đó, về cơ bản đã nghĩ lại thiết kế của một thành phố, xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng của sức mạnh ngầm và quá cảnh. Bóng đá cũng vậy, nên nhìn xung quanh, lấy kho và sử dụng thiên tai để xây dựng một tương lai sáng hơn, xanh hơn.

**

Đặc biệt đề cập đến Bóng đá cho tương lai, những người đang làm công việc đáng kinh ngạc để thúc đẩy tính bền vững trong trò chơi.

identicon
James Beardsworth

James là một nhà báo bóng đá tự do có trụ sở tại Moscow. Anh ấy đam mê bóng đá ở rìa châu Âu và cách trò chơi hiện đại được định hình bởi các cảnh quan chính trị khác nhau.

Bản tin