lowkey esports Hamlet Dulwich: Câu chuyện về một cuộc chiến để bảo tồn bóng đá cơ sở ở Anh

Các câu lạc bộ bóng đá phân chia thấp hơn trên khắp Vương quốc Anh đang phải chiến đấu với một trận chiến dốc để sinh tồn. Chúng tôi nhìn vào Dulwich Hamlet và Millwall, và cách họ phải đối mặt với các tập đoàn ngoài khơi, các công ty cổ phần tư nhân và các nhà phát triển bất động sản để bảo vệ bóng đá cơ sở ở nước này.

Khi tôi 16 tuổi, tôi bắt đầu chơi top fifa bóng đá 7 mặt ở East Dulwich, London. Đó là hương vị thực sự đầu tiên của tôi trong trò chơi nam giới-nhanh chóng, tàn bạo, không bị cấm bóng đá. Chúng tôi đã chơi trên cái cũ đó-Trường học, Astroturf giống như giấy nhám. Bạn biết đấy, những thứ sẽ đưa làn da của bạn ra khỏi xương. Quả bóng trượt qua nó giống như chúng tôi đang chơi trên băng, và các đội bị ép, quấy rối và săn bắn trong các top fifa gói-cú chạm đầu tiên của bạn phải là quá hoàn hảo (của tôi là một người).

Đội của tôi là một sự pha trộn hơi kỳ lạ của những con gà trống cũ, những năm 90 và trẻ nhỏ từ những khu nhà gần đó. Có tài năng thực sự trong chương trình (một lần nữa, không phải tôi): tốc độ, kỹ năng, tầm nhìn và trí thông minh - tất cả ở đây dưới ánh đèn pha của nội địa London. Tôi đã chơi với và chống lại những người mà tôi top fifa vẫn nghĩ có thể chơi ở cấp độ cao hơn nhiều. Một số người đã làm - một trong những cậu bé trong nhóm của tôi đã tiếp tục đến Học viện Barnet, nơi, về mặt kỹ thuật, Edgar Davids là người chơi của anh ấy.

Chúng tôi đã chơi quanh năm; Vào những buổi tối mùa hè oi bức khi mùi cỏ dại ngọt ngào, cay nồng của cỏ dại sẽ trôi dạt trên sân; Qua mùa đông lạnh lẽo khi bề mặt làm theo nghĩa đen, chuyển sang băng và người chơi nhiệt cơ thể top fifa đã gửi những luồng hơi nước lên không khí ban đêm; Tất cả các cách cho đến mùa hè một lần nữa.

Tôi chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ, đặc biệt giỏi bóng đá nhưng những gì tôi đã học về trò chơi, tôi đã học được ở đó, được hướng dẫn bởi huấn luyện viên thời gian của chúng tôi-một số người khác Marlon ('được hướng dẫn' có nghĩa là hét lên từ bên lề '). Một phân tích về trò chơi của tôi chắc chắn sẽ cho thấy tầm quan trọng của những năm đó đối với tôi với tư cách là một người chơi: thích vượt qua và di chuyển, mạnh mẽ trong giải quyết, nhưng có thể giành được một tiêu đề để cứu mạng anh ấy.

Các sân được sở hữu bởi đội bóng không liên minh Dulwich Hamlet và nằm ngay sau sân vận động Hamlet Hamlet-Champion Hill (những phát súng hoang dã thường sẽ kết thúc trên sân cỏ của họ). Chúng tôi thường có một vài đồ uống trong quán bar câu lạc bộ sau khi các trò chơi của chúng tôi, nơi chúng tôi sẽ bắt được một trận đấu giữa tuần Hoặc, thường xuyên hơn, xem một trò chơi Champions League. Không cần phải nói, tôi có những kỷ niệm đẹp về thời gian này.

Tôi đề cập đến tất cả những điều này bây giờ bởi vì Dulwich Hamlet, một câu lạc bộ được thành lập 125 năm trước, một câu lạc bộ có cựu sinh viên bao gồm Edgar Kail - cầu thủ bóng đá nghiệp dư cuối cùng chơi cho Anh, một câu lạc bộ đã giành được FA nghiệp dư Cup bốn lần, hiện đang chiến đấu cho nó sự tồn tại; Bị bắt giữa một cuộc tranh chấp giữa nhà phát triển bất động sản Dân cư Meadow và Hội đồng địa phương do Labour do. Khi mọi thứ đứng vững, câu lạc bộ đã bị đuổi khỏi sân vận động và đang phải đối mặt với hóa đơn trị giá 121.000 bảng tiền thuê nhà. Khu dân cư đồng cỏ, theo chủ tịch của Dulwich Hamlet ủng hộ Trust, Alex Crane, Phạm tội nàyĐã cố gắng giết câu lạc bộ.

Nếu bạn không theo dõi câu chuyện này (bạn đã ở đâu?) Hãy để bạn có được tốc độ. DHFC đã chơi trên trang web hiện tại của họ, dưới hình thức này hay hình thức khác, kể từ năm 1912. Người miễn phí đã được tổ chức bởi Kings College London cho đến năm 2008 khi nó được bán cho một công ty mới thành lập có tên DHPD Ltd. (không liên quan đến Dulwich Hamlet FC) với giá 1,2 triệu bảng. DHPD Ltd. đã cố gắng nhiều lần để lật hợp đồng thuê hoặc phát triển trang web nhưng cũng không thực hiện được.

Năm 2012, DHPD đã đi vào quản trị. Các quản trị viên Harris Lipman được giao nhiệm vụ đảm bảo tiền cho các chủ nợ của DHPD. Là một phần của điều này, quyền sở hữu của mặt đất đã được bán cho Greendale Property Company Ltd. - Một công ty phát triển được thành lập như một liên doanh giữa Hadley Property Group và Meadow Partners - với giá 5,7 triệu bảng. Câu lạc bộ đã gần gũi gần với việc gấp, nhưng Hadley và Meadow đã trả hết các khoản nợ của mình để giữ cho mọi thứ hoạt động. Theo trang web của họ, một nhà đầu tư bất động sản quốc tế có trụ sở tại New York. Họ hoạt động ở London và Đông Nam Bộ Anh thông qua một doanh nghiệp liên kết - Khu dân cư Meadow. Khu dân cư Meadow đã đảm nhận trách nhiệm duy nhất cho dự án trong những năm sau khi mua và vì vậy tôi sẽ gọi các nhà phát triển là ‘đồng cỏ từ đây trở đi Để dễ dàng.

Ý định của Meadow, là phá hủy Ground Hill Ground và xây dựng 155 căn hộ trên trang web. Là một phần của ứng dụng lập kế hoạch, đồng cỏ hứa sẽ xây dựng DHFC một sân vận động mới trên các sân Astroturf liền kề - những sân mà tôi đã chơi khi còn là một thiếu niên. Một thỏa thuận đã được ký kết rằng một khi sân vận động mới được xây dựng, CNTT và câu lạc bộ sẽ được chuyển sang mô hình sở hữu người hâm mộ.

Mọi người sẽ thắng. Điều quan trọng, Meadow đã tiếp quản quản lý tài chính của câu lạc bộ khi họ mua miễn phí - bao gồm Biên lai Gate Gate Champion Hill, thanh toán hóa đơn và tiền lương của người chơi.

Năm 2016, mọi thứ bắt đầu sai. Hội đồng Southwark đã miễn cưỡng phê duyệt ứng dụng lập kế hoạch vì nó không cho phép đủ nhà ở giá cả phải chăng. Đáp lại, Meadow đã trực tiếp đến Thanh tra Kế hoạch, bỏ qua Hội đồng. Thanh tra đã đưa ra quyết định vào tháng 12 năm 2017.

Các sân Astroturf trên đó đồng cỏ đã lên kế hoạch xây dựng sân vận động mới của Dulwich Hamlet, chiếm một phần nhỏ của Green Dale Field - cỏ và đất chà được cho là có tầm quan trọng đáng kể đối với động vật hoang dã địa phương. Green Dale được bảo vệ bởi chỉ định của nó là vùng đất mở đô thị - sự bảo vệ mạnh nhất có thể được đưa ra. Hội đồng địa phương sở hữu Green Dale nhưng cho thuê nó cho Dulwich Hamlet. Một cách riêng biệt sau đó, nhưng cũng rất quan trọng đối với các kế hoạch của Meadow, là hội đồng sẽ gia hạn hợp đồng thuê DHFC của Green Dale, bởi vì đây là nơi sân vận động mới sẽ được xây dựng.

Hội đồng, người mà đồng cỏ đã loại bỏ khỏi quy trình nộp đơn lập kế hoạch, Quyết định chặn nó một cách khác - bằng cách từ chối gia hạn hợp đồng thuê DHFC của Green Dale.

Trong những gì có vẻ như một động thái được thiết kế để buộc hội đồng phải đồng ý với kế hoạch của họ, vào tháng 10 năm 2017, đồng cỏ sau đó tuyên bố rằng họ đã rút lại hỗ trợ tài chính từ DHFC, đồng thời rút lại kế hoạch của họ kháng cáo lên Thanh tra. Theo Meadow, câu lạc bộ sẽ chỉ tồn tại với sự hỗ trợ của họ. Với căng thẳng giữa cả ba bên ở mọi thời đại, tương lai của DHFC Trông không chắc chắn. Tuy nhiên, câu lạc bộ tranh chấp đồng cỏ, tuyên bố rằng nó chạy mất mát. Trên thực tế, DHFC đã thành công trong việc thanh toán đầy đủ hóa đơn tiền lương tháng 11 năm 2017. Câu lạc bộ tuyên bố rằng doanh thu cổng hiện đang ở mức 160% hóa đơn tiền lương.

Meadow đã thử một chiến thuật khác để gây áp lực lên Hamlet FC - một giấy phép mới cho việc sử dụng Champion Hill - và đến thời điểm này, có vẻ như rõ ràng rằng Meadow không quan tâm đến số phận của câu lạc bộ. Theo Alex CraneThì Giấy phép mới được cân nhắc rất nhiều để ủng hộ đồng cỏ. Giấy phép mới không công khai nên tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết chính xác của những gì nó nói, thì Crane nói với tôi, nhưng điều rất rõ ràng từ thư từ của Meadow là không thể thương lượng và nếu câu lạc bộ không ký, sau đó họ sẽ không được phép sử dụng sân vận động.

Mọi thứ im lặng trong ba tháng đầu năm 2018. Sau đó, trong tuần đầu tiên của tháng ba, đồng cỏ đã tung ra một mặt trời. Đầu tiên, họ đã lập hóa đơn cho câu lạc bộ với giá 121.000 bảng tiền thuê nhà đã tích lũy kể từ mùa giải 2013-2014. Một hóa đơn hơi kỳ lạ cho rằng đồng cỏ đã chịu trách nhiệm về tài chính của câu lạc bộ trong thời gian này. Theo Crane, thì đồng cỏ nên được khấu trừ tiền thuê nhà để sử dụng mặt đất từ ??cổng lấy nếu họ có ý định tính phí thuê câu lạc bộ.

Vài ngày sau, Meadow chấm dứt giấy phép chơi DHFC, để chơi tại Champion Hill có nghĩa là câu lạc bộ không có nơi nào để chơi trò chơi tại nhà tiếp theo. Sau đó, vào ngày 6 tháng 3, công ty luật Blake Morgan, thay mặt cho các khách hàng được cho là có kết nối với Meadow, đã thông báo cho câu lạc bộ rằng các từ của Câu lạc bộ bóng đá Ham Dulwich Hamlet và và DHFC, và Ham Hamlet đã được đăng ký làm nhãn hiệu. Theo Blake Morgan, khách hàng của họ yêu cầu rằng các nhãn hiệu không còn được sử dụng trên bất kỳ tài liệu in nào và bất kỳ hoạt động trực tuyến nào bao gồm trang web và Twitter. Trong một sự phù hợp của Pique, Meadow đã đặt câu lạc bộ tự hào này, tài sản cộng đồng cực kỳ quan trọng này ở Nam London, trong Jeopardy.

Dulwich Hamlet vs thị trấn Enfield, ngày 27 tháng 4 năm 2017.
Hamlet Dulwich Thị trấn vs Enfield, ngày 27 tháng 4 năm 2017.

Tất nhiên, đó không phải là Dulwich Hamlet.

***

Millwall là một câu lạc bộ khác vang vọng qua những ký ức bóng đá trẻ của tôi. Tôi lớn lên không xa mặt đất nổi tiếng của họ - The Den - và vào những ngày hè vẫn còn, tôi có thể nghe thấy tiếng gầm xa xôi của tín hữu của họ từ nhà tôi. Mỗi kỳ nghỉ hè từ độ tuổi khoảng 10 đến 14, tôi đã tham dự một trong những chương trình huấn luyện của câu lạc bộ và nhận được vé miễn phí cho các trò chơi tại nhà của họ. Trên thực tế, một trò chơi tại nhà Millwall là hương vị đầu tiên của tôi về bóng đá trực tiếp. Một số giới thiệu. Đây là đầu những năm 2000 và Millwall vẫn nổi tiếng về chủ nghĩa côn đồ - sự nôn nao từ những thập kỷ trước. Nhưng đây chưa bao giờ là Millwall mà tôi đã tiếp xúc. ???

Bạn có thể nghĩ rằng một câu lạc bộ lớn và lịch sử như Millwall sẽ miễn nhiễm với sự chú ý của các nhà phát triển tài sản nhưng tiền lớn là một cuộc gọi còi báo động. Millwall, là một câu chuyện nổi bật nhất về sự bất lực của các chính trị gia địa phương và tại các cuộc tấn công tồi tệ nhất của tham nhũng. Nam Bermondsey, cắt ngang với các đường ray xe lửa quanh co, các con hẻm ẩn và các khu công nghiệp cũ, cho đến nay đã chống lại phần lớn quá trình hiền lành bắt nguồn từ các mã bưu điện xung quanh, nhưng vị trí trung tâm của nó có nghĩa là nó vẫn là một giải thưởng hàng đầu cho các nhà phát triển. Vào năm 2016, Hội đồng địa phương do Labour điều hành đã bỏ phiếu ủng hộ lệnh mua hàng bắt buộc (CPO) của vùng đất xung quanh sân vận động Millwall, nơi sẽ buộc Millwall ra khỏi khu vực. Kế hoạch sau đó là bán đất cho nhà phát triển tài sản, người đã nhận được sự cho phép lập kế hoạch cho việc xây dựng khoảng 2.400 ngôi nhà.

Đổi mới là một trường hợp thú vị. Thứ nhất, không có bằng chứng nào cho thấy nó có Thực hiện bất kỳ sự phát triển đáng kể nào trước đây, vì vậy để được chọn vì sự lựa chọn ưa thích của hội đồng có vẻ kỳ lạ. Thứ hai, chủ sở hữu cuối cùng của đổi mới được ẩnThì thông qua việc sử dụng một công ty vỏ ngoài khơi được đăng ký tại Isle of Man. Cuối cùng, mặc dù các chủ sở hữu hiện tại vẫn không xác định được, người sáng lập Renewal là David Sullivan, cựu Thị trưởng Lewisham và ủy viên hội đồng Lao động. Để gọi thỏa thuận này đáng ngờ sẽ là một cách đánh giá thấp.

CPO sẽ được thông qua vào tháng 9 năm 2016, không phải là cho ủy ban giám sát của hội đồng. Sau nhiều tháng áp lực công cộng, và vận động bởi câu lạc bộ và cộng đồng địa phương, cuối cùng hội đồng đã rút CPO vào tháng 1 năm ngoái.

Tại sao một hội đồng địa phương do Lao động điều hành dường như rất tuyệt vọng để bán đất công cho một nhà phát triển bất động sản ở nước ngoài? Tại sao hội đồng địa phương dường như hạnh phúc khi đưa Millwall ra khỏi một cộng đồng trong đó nó đóng một phần chính như vậy? Tại sao hội đồng không tham khảo ý kiến ??với Millwall, người đã cố gắng đưa ra kế hoạch phát triển của riêng họ? Câu trả lời, tôi có thể ngập ngừng đề nghị, là vì có một số tiền Fackin, liên quan.

Các vấn đề mà Millwall và Dulwich Hamlet phải đối mặt đang được nhân rộng lên và xuống đất nước. Quy mô của vấn đề đã được đưa ra bởi Helen Hayes MP, trong một cuộc tranh luận gần đây của quốc hội: Phạm tội nàyỞ Luân Đôn, danh sách các câu lạc bộ chịu áp lực là rất dài. Trong những năm gần đây, Enfield Town, các câu lạc bộ bóng đá Edgware, Hendon và Thurrock đều mất nhà lịch sử. Rời khỏi Luân Đôn và Đông Nam, nơi áp lực đối với nhà ở và giá trị của đất không phải lúc nào cũng gay gắt, câu chuyện vẫn tiếp tục. Thị trấn Northampton, Thị trấn Kettering, Torquay United, Skelmersdale United, thành phố Coventry và Merthyr Town, tên chỉ là một vài người mà tất cả đều phải đối mặt với các trận chiến để tồn tại khi các nhà phát triển bất động sản vòng tròn.

Tại Lancashire, Skelmersdale United đang phải đối mặt với sự tuyệt chủng, đã bị đuổi khỏi ngôi nhà truyền thống của họ, Corner Corner, bởi Checker Properties. Simon Driscoll, nhân viên truyền thông câu lạc bộ, nghi ngờ rằng Checker Properties có ý định phát triển đất đai. Câu lạc bộ hiện đang ở một vị trí bấp bênh. Một mặt đất đã được đồng ý với cáp Prescot cho đến tháng 1 năm 2019 khi hy vọng họ sẽ có thể trở lại. Tuy nhiên, với các nhà tài trợ không muốn ủng hộ một câu lạc bộ mà không có nhà, Skelmersdale cần tìm 15.000 bảng để tồn tại. Trừ khi một cái gì đó được thực hiện trong hai tháng tới, sẽ không có câu lạc bộ nào, Driscoll nói.

***

Bóng đá đang thay đổi, và đã làm như vậy trong nhiều năm. Nhưng khi ngày càng có nhiều tiền truyền hình lăn vào Premier League, cảm giác rằng các nền tảng của trò chơi của chúng tôi đang bị phá hoại. Ở Luân Đôn đặc biệt, mỗi inch đất là một mặt hàng quý giá - tiềm năng của nó được cân nhắc, có giá trị và đo lường. Các câu lạc bộ bên trong London đang ngồi trên đất thường có giá trị hơn các câu lạc bộ. Điều này thu hút các nhà đầu tư, các quỹ phòng hộ và những người muốn kiếm tiền nhanh chóng, và cám dỗ các hội đồng địa phương thiếu tiền mặt thành tiền mặt.

Đồng thời, giá trị của các câu lạc bộ bóng đá nhỏ khó định lượng hơn nhiều. Họ không kiếm được một khoản tiền lớn. Hầu hết các câu lạc bộ không liên minh hầu như không phá vỡ. Nhưng sau đó bóng đá không phải là một doanh nghiệp. Hoặc, nó không nên. Nơi các câu lạc bộ Premier League di chuyển ngày càng xa khỏi các mối quan hệ cộng đồng lịch sử của họ, các câu lạc bộ nhỏ hơn vẫn có căn cứ trong đó. Họ là những người sử thi của cộng đồng địa phương của họ. Họ có ý nghĩa gì đó cho mọi người. Chỉ cần nhìn vào các chương trình tiếp cận cộng đồng được thực hiện bởi những người như Dulwich Hamlet và Millwall và nói với tôi những điều này đáng để bảo vệ.

Ở cấp độ cá nhân hơn, tôi đã nhận ra rằng sự chán ghét của tôi đối với những sự kiện này diễn ra trên khắp London và các nơi khác bắt nguồn từ sự chán ghét của tôi cho sự hiền lành: quá trình người nghèo hơn được chuyển ra khỏi bên trong London để nhường chỗ cho những người giàu có hơn. Kế hoạch gia hạn, chẳng hạn, đã thấy cư dân hiện tại bị buộc phải di dời và các bảng quảng cáo được đặt bên ngoài nhà khuyên cư dân nên bán lên cho các khoản tiền. Người ta cũng đề xuất rằng den bị cladded để những cư dân mới sẽ có sự nhạy cảm quý giá của họ bị xúc phạm.

Đồng thời, cả Dulwich Hamlet và Millwall đều được nhúng sâu vào những kỷ niệm thời thơ ấu và tuổi teen của tôi. Cả hai câu lạc bộ đã đóng vai trò của họ trong việc giới thiệu tôi khi còn nhỏ với môn thể thao mà tôi yêu thích khi trưởng thành. Chứng kiến ??những nỗ lực tiềm năng trong sự hủy diệt của họ đã bị điên.

***

Vì vậy, tất cả những điều này để lại chúng ta ở đâu? Cả Millwall và DHFC vẫn còn ở đây, bây giờ. Mối đe dọa đối với Millwall của một nỗ lực đơn đặt hàng mua bắt buộc có thể nuôi dưỡng sự xấu xí của nó Một lần nữa, nhưng tương lai ngay lập tức của Hamlet là cấp bách hơn - Champion Hill vẫn bị rào lại và dấu hiệu cảnh báo chống lại sự xâm phạm. Hiện tại, giống như Skelmersdale, câu lạc bộ là người vô gia cư.

Hứa hẹn, đã có sự đẩy lùi đáng kể chống lại các nhà phát triển. Thị trưởng London Sadiq Khan cũng như một số nghị sĩ London đã mạnh mẽ trong sự hỗ trợ của cả hai câu lạc bộ. Báo chí điều tra xuất sắc từ Barney Ronay tại Người bảo vệ và Jack Pitt-Brook tại Độc lập đã giữ cho sự chú ý cố định chắc chắn về các vấn đề và phơi bày các giao dịch dưới tay. Các cuộc biểu tình và hoạt động địa phương đã rất quan trọng trong việc tạo ra tiếng ồn và áp lực.

Cờ Millwall FC trong trận chung kết play -off bóng đá năm 2010. Millwall đã giành chiến thắng trong trận đấu 1-0 trước Swindon.
Cờ Millwall FC trong trận chung kết play -off bóng đá năm 2010. Millwall đã giành chiến thắng trong trận đấu 1-0 trước Swindon.

Tuy nhiên, tất cả điều này cảm thấy rất giống như sự tiến bộ của sự tiến bộ, không ngừng, không thể ngăn cản. Nếu không phải là Dulwich, nếu không phải Millwall, đó sẽ là một câu lạc bộ khác, một cộng đồng khác. Nó đã thắng được rất lâu trước khi trò chơi rễ bị nuốt chửng hoàn toàn bởi các tòa nhà mới bê tông và thủy tinh. Các phòng thay đổi của chúng tôi đổ nát, lạnh, lầy lội của chúng tôi đã thay thế bằng các tổ hợp phòng tập thể dục £ 80 một tháng hoàn chỉnh với vòi sen lắc protein. Ngay cả Premier League cuối cùng cũng sẽ bị bỏ rơi, được thay thế bằng một Super League toàn cầu của các câu lạc bộ được hỗ trợ bởi nhà nước (vào năm 2028, Arsenal sẽ chính thức đổi tên thành Emirates Airlines FC). Không ai thực sự sẽ tham dự các trò chơi này, tất nhiên. Đám đông và tiếng ồn của đám đông sẽ được tạo ra một cách giả tạo cho niềm vui của khán giả truyền hình. Bạn có thể tùy chỉnh những bài hát mà đám đông hát để tăng thêm cá nhân hóa. Không có từ chửi thề mặc dù. Ồ, và Tập đoàn Sky/Fox News sẽ là đài truyền hình duy nhất có quyền đối với các trò chơi và sẽ đòi hỏi linh hồn của lần đầu tiên sinh ra của bạn cho một ngày vượt qua.

Tất cả chúng tôi chỉ đang hoành hành chống lại sự chết của ánh sáng.

identicon
Harry Becker-Hicks

Fan của Arsenal, Wenger-Ball và Dennis Bergkamp. Tốt trong việc xem bóng đá, xấu khi chơi nó.

Bản tin